Zahtevek za revizijo izbora izvajalca elektronskega cestninjenja

Tri leta po novinarski konferenci, na kateri je Iskratel predstavili razloge za nestrinjanje z odločitvijo Državne revizijske komisije zaradi zavrnitve zahtevka za revizijo izbora izvajalca elektronskega cestninjenja v javnem naročilu družbe DARS, so v Iskratelu predstavili ugotovljene kršitve. Seznam le-teh je od dvatisočšestnajst do dvatisočdevetnajst dolg, vsebina ravnanj pa je vodila Iskratel v vložitev odškodninskega zahtevka zoper družbo DARS, ki je bil vložen na sodišÄe 4. septembra letos. Na osnovi ugotovljenega nepreglednega postopka javnega naročanja Iskratel uveljavlja zahtevek za povrnitev poslovne škode v višini sedemnajstmilijonov sedemstosedemintridesettisoč petstodvajset evrov. V Iskratelu so na javni razpis za elektronsko cestninjenje leta 2015 oddali drugo najugodnejšo ponudbo, skupaj s slovaškim podjetjem SkyToll. Edini od ponudnikov so ponudil rešitev satelitske tehnologije in mobilnih komunikacij, ki ga priporoča tudi Evropska prometna direktiva. Že od izbora izvajalca, to je postal konzorcij Telekoma Slovenija, d. d. in Q-Free ASA, poudarjajo, da je bil postopek javnega naročanja izpeljan nezakonito. Zahtevek za revizijo je Državna revizijska komisija v vseh sedemindvajsetih navedbah zavrnila. V Iskratelu so takrat napovedali, da bodo skrbno spremljali projekt in o ugotovitvah seznanili javnost. Po treh letih svoje navedbe le še dopolnjujejo.